Fontcouverte
 

Qui sont les femmes n'apparaissant pas dans la consigne du sel de 1726
mais consignées dans celle de 1727 ?

Un déficit de 30 à 40 femmes apparaît dans la consigne du sel de 1726 par rapport aux effectifs correspondants des consignes de 1722 et 1727 alors qu'aucune anomalie notable ne se manifeste pour les hommes.

Nous avons alors recherché quelles sont les femmes qui n'apparaissent pas en 1726 mais le font en 1727 en utilisant la structuration de la population. Nous en avons trouvé 46.

Globalement, il apparait que seulement 35 femmes environ n'auraient pas été consignées fin 1725, 7 restant dans un état incertain entre présence et absence.

Ainsi, la comparaison entre les consignes du sel de 1726 et 1727 n'est pas en mesure de préciser la raison justifiant le manque des femmes en fin 1725. Elle a, au moins, l'avantage de nous instruire sur le devenir des femmes à l'époque. On peut, en particulier, noter :

On ne peut que regréter les doutes à craindre du fait de l'absence de certaines informations dans les consignes du sel, en particulier le nom des servantes, ainsi que le manque de rigueur possible du secrétaire dans la liste des feux et leur contenu, lacunes qui limitent largement toute étude quantitative certaine.

Un exemple parmi bien d'autres : celui de Michelle Chaudet entre 1722 et 1727.

Michelle Chaudet est dans la consigne du sel de 1722 chez son père

Michelle est de nouveau chez elle dans la consigne du sel de 1727

Où est passée Michelle en 1726 ? Absente en service à Saint Jean ou oubliée par le secrétaire ?

Noter au passage qu'en 1726 la sœur Jeanne de Michelle semble être devenue un Jean. Et on s'étonne qu'il manque des femmes en 1726 !